比較

Montu と Surfer SEO

Surfer はこのカテゴリーで、たった 1 つの仕事——ページを上位に押し上げること——にかけて最も切れ味が鋭く、その仕事では当社より優れています。Montu は残り 9 つの仕事をします。すでに公開したページの最適化が仕事そのものなら、Surfer を買ってください。

2026 年の Surfer SEO: Content Editor 3.0、履歴付きの Auto-Optimize、内部リンクの自動化、トピックマップ、コンテンツ監査、そして ChatGPT・Perplexity・Gemini・AI Overviews 向けの AI Tracker。Essential は月額 99 ドル、AI Tracker はさらに 95 ドル。

並べて比較

Montu と Surfer SEO、機能ごとの比較

両方の列は、当社自身の 2026 年 9 月の競合調査に基づき、同じ基準で採点しています。Montu の列は一度書いたものをすべての比較ページで使い回すため、誰も見ていないページでこっそり良く書くことはできません。

機能Surfer SEOMontu
サイト監査と技術クロール
非対応
対応
競合分析
一部対応
対応
実ボリュームと検索意図に基づくキーワード調査
一部対応
対応
順位トラッキング
非対応
一部対応
すでに公開したページの最適化
対応
対応
トピックマップとクラスター設計
対応
対応
内部リンクの自動化
対応
非対応
長文記事の生成
対応
対応
商品・カテゴリー・ページのコピー
非対応
対応
5 つの SNS 向けコンテンツ
非対応
対応
ブランドに沿ったデザイン生成(アラビア語を含む)
非対応
対応
リード探索とメールキャンペーン
非対応
対応
CMS やストアへの自動公開
一部対応
対応
AI 可視性トラッキング(GEO)
対応
対応
エージェント対応度と、その修復
非対応
対応
Search Console による成果測定
一部対応
対応
自ら判断して制作する自律エージェント
一部対応
対応
チーム席、権限、ワークスペース
対応
一部対応
公開 API
一部対応
非対応
クライアント向けレポート(PDF / PPTX)
一部対応
対応
コマンドパレットと全体検索
対応
非対応
アラビア語と RTL の一級対応
非対応
対応

✓ 対応  · – 一部対応  · ✕ 非対応

2026 年 9 月の競合調査に基づく採点です。Surfer の列は、その調査のスコアカードをそのまま載せています。

相手の強み

Surfer SEO が本当に優れている点

わら人形ではありません。私たち自身の言葉で、「これなら Surfer SEO を買ってください」と言える点です。

Content Editor と Auto-Optimize

Surfer はすでに公開済みのものを改善します。公開中のページを採点し、検索結果に寄せて書き直し、版を保存して見比べさせてくれます。これは Montu にとって最大の機能上の欠落であり、その穴を埋めることにかけて Surfer はカテゴリー最良です。

トピックマップと内部リンクの自動化

クラスターと柱の設計、そして公開したページ同士の内部リンクの自動配線。Montu にはどちらもありません。キーワードを調べてそれに向けて書くところまでで、地図とリンクはあなたに任せます。

当社がまだ作っていないナビゲーション

2026 年 4 月、Surfer はナビゲーションを一から作り直しました。ワークスペース起点のサイドバー、常設の上部検索、cmd/ctrl-K のクイック検索、刷新されたダッシュボード。Montu にはコマンドパレットも全体検索もありません。この課題は Surfer が先に解きました。

1 つの約束を、徹底して

Surfer の製品もトップページも、たった 1 つの主張を掲げてそれを守り抜いています。セクションはごく少なく、主役の成果物は 1 つ、仕事も 1 つ。この一点集中は本物で、だからこそ Content Score はこのカテゴリー共通の語彙になりました。

当社の欠落

Montu にできないこと

自分たちで 0 点をつけている 5 つの機能です。どの比較ページでも同じ 5 つで、いずれもこのリストのどれかのツールが実際にできることです。

  • 内部リンクの自動化. Montu が書いたページ同士を自動で内部リンクすることはありません。Surfer はそのリンクを張ってくれますが、当社はしません。
  • AI 動画とリール. 動画もリールも、いかなる形でも、製品のどこにもありません。Simplified はこれを行い、しかも上手です。
  • 公開 API. 公開 API もノーコードのワークフロービルダーもありません。Montu はダッシュボードから使います。Jasper と Semrush はどちらも API を提供しており、Jasper では自分でエージェントを組むこともできます。

その 5 つのうち 3 つ——既存ページの最適化、トピックマップ、内部リンク——は Surfer SEO の中核製品そのもので、3 つともカテゴリー最高水準です。

当社の強み

Montu が勝る点

同じ物差しを逆向きに当てたもの。Montu にできて Surfer SEO にできないことです。

ページの周りにあるすべて

Surfer が最適化するのはテキストだけです。Montu はさらに、サイト・テクニカル・競合の各分析、Radar による 6 時間ごとの競合監視、エージェント対応度、Ads Taps、目標、KPI、プランナー、クライアントレポートまで回します。Surfer には技術クローラーがなく、有料の AI Tracker の外に順位トラッキングもありません。

商品、カテゴリー、SNS、デザイン、メール

Montu は商品・カテゴリーのコピー、5 つの SNS 向け投稿、5 種のデザイン形式、リードリスト、メールキャンペーンを書き、WordPress と Shopify に公開します。Surfer が扱うのは記事の執筆と最適化です。

2 枚目の請求書なしの AI 可視性

ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity にまたがる可視性トラッキングは Montu の基本料金に含まれます。Surfer の AI Tracker はプロンプト 25 件で月額 95 ドル、99 ドルのプランに上乗せです。

実際に表示されるアラビア語

Montu ではアラビア語と RTL が一級市民で、生成されたデザイン上でも画像モデルがアラビア語を正しく組みます。Surfer の多言語対応はテキストのみです。

価格

Montu と Surfer SEO の実際の費用

表示価格。そして、実運用に必要なアドオンまで含めたときに実際に払う金額。

Surfer SEO

月額 $99

Essential は月額 99 ドル(年払いなら 79 ドル)で、Content Editor 記事 30 本、AI 記事 5 本、ページ監査 100 件、席 2 つ。AI Tracker はプロンプト 25 件でさらに月額 95 ドル。Enterprise は個別見積もりです。

Surfer SEO で同等の構成を組むと、月額 $194 前後になります。

Montu

月額 $29 〜 $559

6 段階のプランがあり、どの段階でもすべてのツールが使えます。プランによる機能制限はありません。1 つのトークン残高を分析・記事・SNS・デザイン・メール・広告すべてに使い、各実行は使う前に価格が示され、失敗すれば自動的に返還されます。月額 $89 は Growth プランで、20 サイトをカバーします。

Growth の月額 89 ドルに対し、Essential と AI Tracker で 194 ドル。しかも対象範囲はこちらのほうが広い。ただし公開中ページの最適化が仕事のすべてなら、狭いほうの製品が正解です。

どちらを選ぶか

Surfer SEO を選ぶべき人と、Montu を選ぶべき人

こんな方は Surfer SEO を

  • 主な仕事が、すでに公開したページの順位を上げることだ。
  • トピックマップを描いてもらい、内部リンクを張ってもらいたい。
  • コマンドパレットとワークスペース起点のナビゲーションが今すぐ欲しい。Surfer は 2026 年 4 月に出しましたが、Montu にはまだありません。

こんな方は Montu を

  • 記事の最適化だけでなく、記事・商品・カテゴリー・SNS・デザインにまたがる新規コンテンツが必要だ。
  • Surfer が明確に持っていない技術クロール、競合監視、順位データが必要だ。
  • AI エンジンでの可視性を、月額 95 ドルのアドオンではなく標準で使いたい。

ほかの比較

このカテゴリーのほかの製品と比べた Montu の位置づけ。

自分のサイトから始める

Montuがサイトから見つけるものを確認

URLを入力すると、初回分析が機会と次のアクションに変わります。

初回分析込みカード不要読み取り専用分析
無料で始める